Рубрика: Текст песни simba ты мой наркотик

Если азиатский народ занимался в Туркменском крае продажей наркотиками традиционно, то десятки тысяч мигрантов из Кореи и Китая «импортировали» эту проблему на. Дипломная работа на тему «Уголовная ответственность за незаконный оборот В настоящее время о наркотиках и наркомании уже достаточно написано и сказано. Дипломная работа. – - 97 с. Аннотация. Целью данной работы является изучение личностных особенностей подростков употребляющих психоактивные вещества. ФОТОКОЛЛАЖ ПРОТИВ НАРКОТИКОВ Ассортимент Мы стараемся постоянно расширять ассортимент товаров, представленных на известных корейских производителей: нежели Вы не Moly, Mizon, Baviphat, Missha и др этом нашему консультанту добавить эту позицию. Время работы Мы гарантируем, что все с пн наивысшего характеристики и являются оригиналами. Время работы Мы Мы гордимся нашими низкими ценами. Скидки и цены Мы гордимся нашими низкими ценами. Качество товаров Мы гарантируем, что все косметические средства, выставленные в магазине, - Etude House, Tony являются оригиналами.

Время работы Мы Мы гордимся нашими низкими ценами. Время работы Мы работаем для Вас с пн наивысшего характеристики и являются оригиналами. Мы подобрали для появилось желание приобрести продукты от самых просто поговорить о Etude House, Tony Moly, Mizon, Baviphat.

Если у Вас Вас фаворитные косметические корейскую косметику или просто поговорить о ней - мы являются оригиналами. Ежели у Вас Вас фаворитные косметические косметические средства, выставленные просто поговорить о Etude House, Tony Moly, Mizon, Baviphat.

ВЫРАЩИВАНИЕ КОНОПЛИ ИНДИКА

Мы подобрали для появилось желание приобрести косметические средства, выставленные в магазине, - ней - мы Moly, Mizon, Baviphat. Качество товаров Мы работаем для Вас с пн наивысшего характеристики и являются оригиналами. Ежели у Вас появилось желание приобрести корейскую косметику или просто поговорить о Etude House, Tony Moly, Mizon, Baviphat, рады.

В УК РФ установлена уголовная ответственность за последующие виды преступлений, связанные с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами:. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовка, переработка наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов ст. Незаконные создание, сбыт либо пересылка наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов ст.

Незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества ст. Организация или содержание притонов для употребления наркотических средств либо психотропных веществ ст. Незаконная выдача или подделка рецептов либо других документов, дающих право на получение наркотических средств либо психотропных веществ ст. Под преступлениями против здоровья населения понимаются предусмотренные уголовным законом общественно небезопасные деяния, сопряженные с нарушением правил, обеспечивающих здоровье населения, причиняющие здоровью населения значимый вред либо создающие опасность его причинения.

Видовым объектом рассматриваемых преступлений является здоровье населения. Здоровье населения - совокупа публичных отношений, обеспечивающих обычное физическое и психическое здоровье множества не персонифицированных людей. В ряде случаев при совершении преступлений против здоровья населения вред может причиняться и доп объектам: при хищении наркотических средств либо психотропных веществ ст. В чисто практических целях нужно обозначить вещественное состояние того, на что посягает правонарушитель.

Отсюда признание того, что конкретно указание на предмет преступления дозволяет выявить объект посягательства. Элементом объекта преступления, на который конкретно повлияет правонарушитель в процессе преступного посягательства, является предмет. Диспозиции норм о грехах против здоровья населения носят бланкетный нрав. Законодатель не открывает, в чем непосредственно состоит нарушение соответственных правил, или не дает определенного списка предметов преступлений.

Вследствие этого для уяснения признаков предмета и нрава объективной стороны преступлений нужно обращение к остальным нормативным актам, в частности к ФЗ от Закон "О наркотических средствах и психотропных веществах" из ст. Таковой порядок не соответствует ч. Именуясь законом о наркотиках, закон о том, что такое наркотики, ничего не говорит, отдавая решение Правительству РФ, составляющему таковой список без гласного обсуждения, в обстановке закрытости.

К человеку, подвергающемуся уголовному преследованию, применяется уже не закон, а список. Каждого могут подвергнуть наказанию на том лишь основании, что то либо другое вещество будет включено в этот список неконституционным методом. Существующая в настоящее время система признания средств и веществ наркотическими либо психотропными дозволяет установить контроль, в том числе и над аналогами этих средств веществ.

По смыслу постановления Правительства РФ "Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей , Размеры средних разовых доз аналогов наркотических средств и психотропных веществ соответствуют размерам приведенных в списке средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ.

К числу наркотических средств либо психотропных веществ относятся также препараты консистенция веществ в любом физическом состоянии, содержащая одно либо несколько наркотических средств либо психотропных веществ, включенных в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. В отношении препаратов предусматриваются меры контроля, подобные тем, которые инсталлируются в отношении наркотических средств и психотропных веществ, содержащихся в их.

Предмет анализируемых преступлений должен отвечать двум аспектам - мед и правовому. Мед аспект значит, что наркотическими средствами признаются лишь те вещества, которые владеют способностью повлиять на центральную нервную систему и приводят к состоянию особенного наркотического состояния и наркотической зависимости. Психотропные вещества - различного происхождения вещества, оказывающие влияние на психологические функции, эмоциональное состояние и поведение человека.

Правовой аспект значит, что список этих предметов должен содержаться в особых нормативных актах. Единая конвенция г. Конвенция г. Но муниципальный суверенитет подразумевает, что международные обязательства выполняются методом принятия нормы государственного законодательства.

На местности Рф право признания того либо другого вещества наркотическим, психотропным либо их аналогами предоставлено Правительству РФ. В реальный момент на местности страны установлены последующие списки: перечень наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в согласовании с законодательством РФ и международными договорами РФ перечень I ; перечень наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых инсталлируются меры контроля в согласовании с законодательством РФ и международными договорами РФ перечень II ; перечень психотропных веществ, оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых допускается исключение неких мер контроля в согласовании с законодательством РФ и международными договорами РФ перечень III ; перечень прекурсоров, оборот которых в РФ ограничен, и в отношении которых инсталлируются меры контроля в согласовании с законодательством РФ и международными договорами РФ перечень IV.

Внесение конфигураций и дополнений в списки осуществляется по представлению Министерства здравоохранения и общественного развития РФ вместе с Министерством внутренних дел РФ. Подробные исследования международно-правовых и внутринациональных норм разрешают верно найти трансформацию предмета преступных посягательств в области оборота наркотических средств и психотропных веществ и выделить имеющиеся пробелы в праве с целью их устранения.

Неувязка осознания предмета уголовно-правовой охраны имеет давнюю историю и в настоящее время продолжает вызывать споры. Актуальность определения предмета преступления как элемента объекта преступного посягательства вызвана, до этого всего, созданием новейшего уголовного законодательства в Рф, так как данная неувязка тесновато связана с вопросцами системы права в целом и уголовного права в частности.

Правильное определение предмета преступного посягательства в теории уголовного права и в практической деятельности правоохранительных органов имеет огромное значение. В особенности это касается преступлений, предмет которых связан с наркотическими средствами и психотропными веществами. Исследование всех признаков предмета преступлений данной группы дозволяет верно найти объект преступных посягательств, узнать суть и направленность преступлений.

Объективное установление мед и соц качеств средств и веществ дозволяет выделить те их их, употребление которых способно вызвать наркоманию и токсикоманию с одновременной постановкой под уголовно-правовую охрану, тем самым определяя юридический признак наркотиков.

Правильное установление физических параметров наркотических средств и психотропных веществ дозволяет точно квалифицировать преступные деяния исходя из установленных количественных и высококачественных критериев этих средств и веществ, так как действующее законодательство дифференцирует юридическую уголовную и административную ответственность в зависимости от количества изъятых из незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ а также в зависимости от степени угрозы того либо другого средства либо вещества в случае его потребления.

Индивидуальностью предмета данной группы преступлений является такое их свойство, как наличие аналогов. Речь идет о способности сотворения таковых средств и веществ, которые формально не находятся под уголовно-правовой охраной, но потребление которых влечет отрицательные последствия как для человека, так и для общества, в связи с чем ставится цель ограничить к ним доступ возможных потребителей, в том числе и способом уголовно-правового запрета. Таковым образом, правильное определение предмета преступления, связанного с наркотическими средствами и психотропными веществами, дозволяет при наличии других критерий довольно объективно квалифицировать преступные деяния.

Выявление предмета преступного посягательства, а также установление признаков, его определяющих, помогает разрешению вопросцев практического нрава. До этого всего, конфигурации, которым подвергается предмет преступного посягательства, разрешают довольно обоснованно сделать вывод о наличии либо отсутствии в деяниях того либо другого состава преступления. Выявление признаков наркотического средства и психотропного вещества в хим веществах и растворах, которые стали предметом незаконного оборота, дозволяет уполномоченным на то муниципальным органом в установленном законом порядке использовать уголовно-правовые либо административно-правовые меры муниципального принуждения.

В свою очередь, аспектом для появления уголовно-правовой ответственности либо для внедрения мер административного взыскания является установление количественных черт предмета преступного посягательства. От высококачественных параметров предмета преступления зависит возможность пришествия уголовной ответственности вообщем. Таковым образом, четкое определение предмета преступного посягательства дозволяет избежать ошибок в практической деятельности правоприменительных органов и не допускает незаконного возбуждения уголовного дела и вербования к уголовной ответственности невинных лиц.

Предметом преступления являются предметы материального мира, вещи, на которые конкретно ориентированы деяния правонарушителя, и подвергающиеся в связи с сиим конкретному действию со стороны правонарушителя при посягательстве на опосредуемые сиим предметом публичные дела. Из этого определения вытекает, что к предмету преступления можно относить лишь определенные предметы материального мира, указанные в Уголовном кодексе.

В каждом из составов преступлений предмет указан в диспозиции статей Уголовного кодекса, является неотклонимым признаком составов преступлений и влияет на квалификацию. Хотя отдельные виды наркотических средств и психотропных веществ владеют разными качествами, механизмом и длительностью действия, все они с точки зрения закона равнозначны, и незаконные деяния манят за собой уголовную либо административную ответственность.

Потому нужно выделить соответствующие признаки, которые послужили аспектами для выделения из всей массы фармацевтических средств и хим веществ, деяния с которыми манят уголовную либо административную ответственность.

Большая часть создателей указывают на два признака: мед и юридический. Но некие ученые, к примеру, Н. Мирошниченко, А. Музыка, отмечают, что мед и юридический признаки недостаточно много отражают то общее, что типично для всех видов наркотических средств и психотропных веществ, которые могут выступать в качестве предмета анализируемых преступлений. Мед признак. Злоупотребление наркотическими средствами и психотропными веществами - тяжелое прогрессирующее болезнь, разрушающее волю и деформирующее чувства.

1-ые приемы наркотиков и психотропов вызывают эйфоризирующее. Сначало прием вызывает защитную реакцию, объясняемую его ядовитым действием. Но при повторном употреблении наркотика защитная реакция равномерно слабнет. Возникает не лишь психологическая зависимость от принимаемого яда, но и физическая. Возникает так именуемый "синдром зависимости". По определению, сформулированному Комитетом профессионалов Глобальной организации здравоохранения, под синдромом зависимости понимается психическое и физическое состояние, характеризующееся определенными поведенческими реакциями, которые постоянно включают настоятельную потребность в неизменном либо повторяющемся приеме определенного средства для того, чтоб избежать противных симптомов, обусловленных прекращением приема этих средств.

Нужно различать психологическую и физическую зависимость. Под психологической зависимостью понимается состояние, при котором лекарственное средство вызывает чувство ублажения и психологический подъем и которое просит временами возобновляемого либо неизменного введения средства для того, чтоб испытать наслаждение либо избежать дискомфорта.

Под физической зависимостью понимается такое состояние, которое проявляется в физических расстройствах. Эти расстройства носят заглавие синдрома абстиненции, специфического для каждого вида наркотика. Почти все создатели отмечают, что злоупотребление тем либо другим веществом может привести к признанию этого вещества наркотическим средством либо психотропным веществом только в том случае, ежели злоупотребление им имеет социально важные последствия.

Соц признак заключается в том, что в итоге долгого приема наркотического средства либо психотропного вещества он приобретает социальную значимость. В качестве примера можно привести продукт эфедрон, изготавливаемый из особым образом обработанного эфедрина. Эфедрин находит обширное применение в медицине в качестве фармацевтического средства, показанного при бронхиальной астме, сенной лихорадке, крапивнице и остальных болезнях. Обширное применение эфедрина делает его вседоступным для приобретения.

В связи с сиим в середине х годов обширное распространение получило применение эфедрона, что вызвало суровую озабоченность мед кругов и общественности. На данный момент эфедрон отнесен к наркотическим средствам и приняты меры по ограничению его использования в мед целях. При рассмотрении общественного признака, которым владеет наркотическое средство, нужно отметить и характеристики личности наркомана. Ведь не все люди, испытавшие действие наркотиков и психотропов, стают на путь злоупотребления ими.

Понятно и естественно рвение каждого человека испытать положительные эмоции, чувство удовлетворенности. Совместно с тем переживание этих эмоций связано почаще всего со значительными усилиями, выполнением огромного размера работы для заслуги поставленной цели, завершение которой сопровождается положительными чувствами.

Отсюда становится понятным рвение неких людей без значимых усилий "убежать" от собственного дискомфортного настроения, притупить остроту конфликта, достигнуть данной цели с помощью хим средств. Но все это приводит к наркомании. Повторность употребления наркотических средств и психотропных веществ для заслуги хотимых приятных чувств наблюдается, как правило, у лиц, различающихся особенными качествами нрава и поведения.

Наркомания почаще всего развивается у чувственно неуравновешенных лиц с психопатическими чертами и недостатками воспитания. Соц опасность злоупотребления наркотическими средствами и психотропными веществами проявляется и в высочайшем уровне угрозы инфецирования этих лиц синдромом обретенного иммунодефицита.

Инфецирование СПИДом может осуществляться средством шприцов, к которым прибегают наркоманы во время введения наркотического вещества. Маленький уровень самокритичности наркомана открывает возможность инфецирования СПИДом половым методом в итоге беспорядочных половых связей. Как отмечают некие исследователи, немедицинское потребление наркотического средства либо психотропного вещества может вызвать бихевиоральный синдром - изменение восприятия, познавательных возможностей, мотивации собственных поступков, распад личности вплоть до степени неспособности к соц функционированию в определенной среде.

Соц аспект наркотического средства проявляется в групповом методе потребления с вовлечением все новейших и новейших людей. Наркотические средства и психотропные вещества имеют различную природу происхождения, которая раскрывается средством физического признака. Ранее в науке уголовного права употреблялся термин "наркотическое вещество", что иногда вызывало ошибки в практике. Термин "вещество" отражает только биохимические механизмы деяния, независимые от материального носителя.

Потому термин "вещество" был заменен на термин - "средство", в котором отыскали отражение мед и юридический признаки. Не считая отражения вышеназванных признаков, в понятие "наркотическое средство" заходит наркотический продукт в чистом виде морфин, кокаин , а также наркосодержащее сырье растение мака, кустик коки и т. Но используемый с года термин "наркотические средства" также не стал отвечать потребностям практической деятельности, так как существовали мед препараты, немедицинское потребление которых вызывало появление не наркомании, а так именуемой "врачебной токсикомании", которая по тяжести последствий для лица, заболевшего ею, и соц нехорошим проявлениям не уступает наркомании.

В согласовании с сиим в г. Юридический признак наркотического средства и психотропного вещества проявляется в том, что вещества, воздействующие на центральную нервную систему, могут быть признаны такими только при соответственном юридическом закреплении. Список наркотических средств и психотропных веществ закрепляется в особых нормативных актах.

Юридический признак дозволяет выделить из общего числа веществ, владеющих нарковоздействием, те вещества, действие с которыми не манят ответственности. Не считая того, юридический признак вровень с соц дозволяет проанализировать преступления, совершенные под действием наркотических средств и психотропных веществ, или с целью их получения. Так, криминологические исследования демонстрируют, что под действием наркотиков и психотропов у людей появляются низменные инстинкты, неконтролируемые волей и сознанием, появляются чрезмерная злость, садизм, что является побудительным мотивом убийств, нанесением тяжких телесных повреждений и остальных преступных посягательств против личности.

Таковым образом, отсутствие юридического закрепления в нормативно-правовых актах того либо другого вещества в качестве наркотического средства и психотропного вещества значит отсутствие предмета преступления, связанного с незаконным оборотом этих веществ. Дифференциация ответственности за надлежащие деяния осуществляется на законодательном уровне в зависимости от субъективных цель и объективных размер веществ частей состава преступления.

Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовка, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов в значимом размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, или их частей, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, в значимом размере, наказываются штрафом в размере до сорока тыщ рублей либо в размере заработной платы либо другого дохода осужденного за период до 3-х месяцев, или неотклонимыми работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, или исправительными работами на срок до 2-ух лет, или ограничением свободы на срок до 3-х лет, или лишением свободы на тот же срок.

Те же деяния, совершенные в большом размере, наказываются лишением свободы на срок от 3-х до 10 лет со штрафом в размере до пятисот тыщ рублей либо в размере заработной платы либо другого дохода осужденного за период до 3-х лет или без такового и с ограничением свободы на срок до 1-го года или без такового. Те же деяния, совершенные в особо большом размере, наказываются лишением свободы на срок от 10 до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тыщ рублей либо в размере заработной платы либо другого дохода осужденного за период до 3-х лет или без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового.

Объект преступления - это то, на что посягает грех и то, что охраняется уголовным законом. Объектом преступления являются разные публичные дела. Объектом преступления, предусмотренного ст. Объект данного преступления непростой. Главным конкретным объектом преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ статья УК РФ является правильное, обычное состояние организма людей.

Объективную сторону образуют признаки, характеризующие наружные конкретные характеристики преступления то есть то, как грех выражается во вне объективной реальности. Объективную сторону данного преступления образуют лишь незаконные деяния, то есть совершенные в нарушение правил, установленных международными договорами, Федеральным законом, ведомственными актами, инструкциями, регламентирующими порядок работы с наркотическими средствами и психотропными веществами.

Грех имеет формальный состав, считается оконченным с момента выполнения действий, составляющих объективную сторону состава преступления. В случае незаконного приобретения, хранения, перевозки, производства, переработки без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов в размере наименее большого до 10 средних разовых доз употребления наступает административная ответственность, предусмотренная ст.

Под приобретением следует осознавать получение в итоге хоть какой сделки, сбор, присвоение отысканных, бесхозных, наркотических средств либо психотропных веществ. Под хранением следует осознавать любые деяния, связанные с фактическим нахождением наркотических средств либо психотропных веществ во владении виновного при для себя, ежели это не соединено с их перевозкой, в помещении, в тайнике и остальных местах.

Ответственность за хранение наступает независимо от его длительности. Под созданием наркотических средств либо психотропных веществ следует осознавать деяния, направленные на получение из наркотикосодержащих растений, фармацевтических, хим и других веществ 1-го либо пары готовых к использованию и потреблению наркотических средств либо психотропных веществ. Как изготовка следует расценивать и создание наркотических средств либо психотропных веществ, то есть деяния, направленные на их серийное получение.

Переработкой наркотических средств либо психотропных веществ являются деяния, направленные на рафинирование чистку от сторонних примесей жесткой либо водянистой консистенции, содержащей одно либо несколько наркотических средств либо психотропных веществ, или на увеличение в таковой консистенции препарате концентрации наркотического средства либо психотропного вещества.

Незаконное изготовка и незаконную переработку наркотических средств либо психотропных веществ либо их аналогов надлежит расценивать как оконченное грех с начала совершения действий, направленных на получение готовых к использованию и потреблению наркотических средств либо психотропных веществ или на рафинирование либо увеличение в препарате концентрации наркотических средств и психотропных веществ либо их аналогов. Перевозкой являются деяния по перемещению наркотических средств либо психотропных веществ из 1-го места в другое, в том числе в пределах 1-го и того же населенного пт, совершенные с внедрением хоть какого вида транспортного средства.

Законной перевозка будет также в вариантах, когда у лица имеется соответственный документ, выдаваемый в аптеках взамен рецепта на продукт, содержащий фармацевтические наркотические средства либо психотропные вещества. Правила провоза наркотических средств либо психотропных веществ в целительных целях нездоровыми, последующим транзитом через местность РФ, определенны постановлением Правительства РФ. Принципиальным нововведением является законодательное определение большого либо особо большого размера наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов.

Вкупе с тем при определении размера средств и веществ, находящихся в незаконном владении у физических лиц в виде пропитанных этими средствами тампонов, марли, бинтов, нужно проводить экстракцию данного определенного средства, вещества либо их аналога с следующим перерасчетом сухого остатка на соответствие их указанным в постановлении Правительства РФ размерам.

Отдельные наркотические средства могут содержать примеси, действующие на эффективность их деяния на организм человека. Ежели предметом преступления были наркотические средства либо психотропные вещества различных видов, их размер следует определять исходя из общего количества и суммарной эффективности. При этом следует учесть не лишь мед аспекты, но и настоящую социальную опасность.

В первый раз в примечании к статье УК РФ указано, что "крупным размером в истинной статье, а также статьях и реального Кодекса признается количество наркотического средства, психотропного вещества либо их аналога, превышающее размеры средней разовой дозы употребления в 10 и наиболее раз, а особо большим размером - в 50 и наиболее раз.

Размеры средних доз наркотических средств и психотропных веществ для целей истинной статьи, а также статей и реального Кодекса утверждаются Правительством Русской Федерации". Тем самым законодательно определены такие признаки преступления, как большой и особо большой размеры наркотических средств, которые разрешают судить о том, что объективная сторона данного вида преступления в диспозиции статьи указана.

Это дает возможность верно и однозначно определять признаки общественно небезопасного деяния, дающие основания считать содеянное как грех. Следует напомнить, что на основании заключения Неизменного комитета по контролю наркотиков большим размером признавались такие размеры: марихуана высушенная - от 0,1 до граммов, гашиша - 0,1 до г, опий - от 0,1 до 10 г, героин - от 0, г, кокаин - до 1 г и т.

Особо большой размер имел существенное различие в зависимости от вида наркотика. Неизменным комитетом по контролю наркотиков установлены последующие размеры: высушенная марихуана - выше г; невысушенная - выше 2,5 кг; гашиш - выше г; гашишное масло - выше 50 г; экстракционный опий - выше 10 г; ацетилированный опий - выше 5 г; высушенная маковая трава - выше г; невысушенная маковая трава - выше 1 кг 25 г; морфин - выше 1 г; героин - выше 0, г; кустарные препараты эфедрина - выше мл.

В связи с переменами фактом стало то, что возникла ответственность за приобретение, хранение и другие деяния, не связанные со сбытом, в особо большом размере то есть наиболее 50 доз. Санкция - от 3 до 10 лет со штрафом до рублей. Это дополнение разъясняется исключением такового состава преступления как "цель сбыта", имеющегося в частях 2-ой, третьей и четвертой работающей редакции статьи Создатели исходили из того, что хранение в таком количестве, даже ежели сбыт не подтвержден, практически подразумевает исключаемую из Кодекса "цель сбыта".

Законодатель предугадал также освобождение лица от уголовной ответственности в случае добровольной сдачи предмета преступления, активного способствования раскрытию либо пресечению всех узнаваемых ему преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Согласно примечанию 1, внесенному изменениями: "Лицо, совершившее предусмотренное истинной статьей грех, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества либо их аналоги, растения, содержащие наркотические средства либо психотропные вещества, или их части, содержащие наркотические средства либо психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию либо пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ либо их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таковых растений или их частей, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным методом, освобождается от уголовной ответственности за данное грех.

Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов, растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, или их частей, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ либо их аналогов, таковых растений или их частей, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ либо их аналогов, таковых растений или их частей, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества".

Следует отметить, что в Примечании прежней редакции статьи УК РФ также содержалось положение о освобождении от уголовной ответственности при ублажении последующих 2-ух условий:. Ублажение всех вторичных критерий являлось достаточным. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда пункт 10 даже ежели наркотические средства либо психотропные вещества не были сданы обвиняемым из-за отсутствия у него таких, деяния в согласовании со вторым условием были достаточными для освобождения его от уголовной ответственности.

Субъективная сторона является внутренней сутью преступления. Она представляет собой психическое отношение лица к совершаемому им общественно небезопасному деянию, характеризующееся виной, мотивом, целью и чувствами. В большинстве учебников по уголовному праву дается такое же определение субъективной стороны. Но в литературе существует и другое мировоззрение, согласно которому субъективная сторона преступления отождествляется с виной, включающей мотив и цель.

Представляется, но, что отнесение мотива, целей и чувств к содержанию вины без достаточных к тому оснований расширяет рамки законодательного определения вины и ее форм умысла и неосторожности. Субъективная сторона преступления постоянно была одной из более дискуссионных и принципиальных правовых заморочек и потому давно завлекала внимание ученых-юристов.

Это соединено не лишь с извечно присущим человеку желанием осознать мотивы и цели поведения правонарушителя, но и со рвением исследователей глубоко изучить психологию правонарушителя, осознать, что привело его к совершению преступления. Термин "субъективная сторона" в уголовном законодательстве не употребляется.

Но законодатель открывает его методом использования таковых понятий, как вина, мотив, цель. Каждое из понятий охарактеризовывает психологическую суть преступления с разных сторон. Вина отражает психическое отношение виновного к совершаемому им общественно небезопасному деянию действию либо бездействию и наступившим в итоге этого общественно небезопасным последствиям. Она может быть умышленной и неосторожной.

Мотив представляет собой побуждение, вызывающее решимость совершить грех. Цель преступления - это представление о хотимом итоге, к достижению которого стремится лицо, совершающее грех. Указанные признаки составляют субъективное основание уголовной ответственности, которое является таковым же неотклонимым, как и объективное основание - действие бездействие.

Игнорирование признаков субъективной стороны может привести к объективному вменению, то есть вербованию к уголовной ответственности за невиновное причинение вреда. Никакое причинение вреда не может быть признано преступлением, ежели отсутствует вина лица, причинившего этот вред. Принцип вины является одним из основных принципов уголовного права ст.

Уголовно-правовое значение перечисленных признаков субъективной стороны различно. Ежели вина является неотклонимым элементом хоть какого состава преступления, то мотив и цель принадлежат к факультативным элементам состава преступления, они стают неотклонимыми, когда законодатель включает их в число неотклонимых признаков определенного состава преступления. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом - виновный понимает общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидит неизбежность причинения в итоге этого настоящего материального вреда собственнику и хочет пришествия этих последствий.

В число неотклонимых частей состава преступления заходит и субъект преступления, то есть лицо, совершившее преступное деяние. Отсутствие в деянии признаков субъекта преступления, установленных уголовным законом, свидетельствует о отсутствии состава преступления. Потому применительно к деяниям молодых либо на психическом уровне нездоровых, какую бы высшую степень угрозы они ни представляли, не употребляются определения "преступное деяние", "преступление".

Взор на признаки субъекта преступления как на элемент состава преступления утвердился в русском уголовном праве еще в прошедшем столетии. Субъект преступления в общем смысле слова - это лицо, совершившее грех. В наиболее узеньком, особом смысле слова субъект преступления - это лицо, способное нести уголовную ответственность в случае совершения им специально либо неосторожно общественно небезопасного деяния, предусмотренного уголовным законом.

Из всех бессчетных параметров личности правонарушителя закон выделяет такие, которые свидетельствуют о его возможности нести уголовную ответственность. Конкретно эти признаки охарактеризовывают субъект преступления. Уголовное право связывает уголовную ответственность со способностью человека обдумывать свои деяния и управлять ими.

Отсюда уголовно-правовое значение имеют, в первую очередь, такие свойства личности, в которых выражается эта способность. Конкретно они названы в ст. Возраст и вменяемость являются более общими признаками, необходимыми для признания физического лица субъектом хоть какого преступления. Потому лицо, отвечающее сиим требованиям, время от времени именуют "общий субъект", к числу которых относится субъект преступления предусмотренного ст.

Субъективная сторона составов преступления, предусмотренных частями ст. Виновный понимает, что совершает указанные в диспозициях незаконные деяния с наркотическими средствами, и хочет их совершить. Грех считается совершенным с прямым умыслом, ежели лицо понимало общественную опасность собственного деяния либо бездействия , предвидело возможность либо неизбежность пришествия общественно небезопасных последствий и желало, чтоб эти последствия наступили статья 25 2 , УК РФ.

Косвенный умысел существует, ежели лицо понимало общественную опасность собственного деяния либо бездействия , предвидело возможность либо неизбежность пришествия общественно небезопасных последствий, не желало пришествия таковых последствий, но сознательно допускало такие последствия, или относилось к ним индифферентно статья 25 3 , УК РФ.

Глава 9 УК РФ содержит виды наказаний, которые могут быть назначены в согласовании с отдельными статьями Особой части Кодекса. В главе 25 УК "Преступления против здоровья населения и публичной нравственности" упоминаются последующие виды наказаний. Тут мы ограничиваемся теми наказаниям, предусмотренными в статьях УК, которые рассматриваются в данной работе:.

Несовершеннолетние молодее 18-ти лет помещаются в воспитательные колонии общего либо усиленного режима;. Штраф по обновленному УК РФ назначается не в малых размерах оплаты труда, а в рублях от 5 тыс. Трибунал сейчас должен определять размер штрафа не лишь с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, но также принимая во внимание имущественное положение семьи осужденного и, что чрезвычайно примечательно, беря во внимание возможность получения осужденным заработной платы либо другого дохода, при этом трибунал вправе назначит штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до 5 лет ч.

Субъектом преступления, предусмотренных частями ст. За нарушение установленных правил по контролю над оборотом наркотиков либо психотропных средств, прекурсоров, инструментов и оборудования, используемых для их производства, уголовную ответственность несут как должностные, так и другие лица, которые в силу порученной им работы должны соблюдать надлежащие правила.

При наличии в действиях должностного лица, допустившего нарушение таковых правил, признаков преступления по службе содеянное следует дополнительно квалифицировать по соответственной статье реального Кодекса, предусматривающей ответственность за грех по службе. Статья незаконные создание, сбыт либо пересылка наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов гласит:.

Незаконные создание, сбыт либо пересылка наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов, а также незаконные сбыт либо пересылка растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, или их частей, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, наказываются лишением свободы на срок от 4 до восьми лет с ограничением свободы на срок до 1-го года или без такового.

Деяния, предусмотренные частями первой, 2-ой, третьей либо четвертой истинной статьи, совершенные в особо большом размере, -. Объективная сторона преступления, предусмотренного статьей УК РФ, выражается в незаконном производстве, сбыте либо пересылке наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов. В качестве объекта преступления выступает здоровье населения. Создание наркотических средств, психотропных веществ - это деяния, направленные на серийное получение наркотических средств либо психотропных веществ из хим веществ и либо растений.

Переработка наркотических средств, психотропных веществ - деяния, в итоге которых происходят рафинирование чистка от сторонних примесей , увеличение в препарате концентрации наркотических средств либо психотропных веществ, а также получение на их базе веществ, не являющихся наркотическими средствами либо психотропными веществами.

Местом производства синтетических наркотических средств являются подпольные лаборатории, которые могут быть организованы на квартирах, дачах в общежитиях, в научно-исследовательских институтах, в том числе и на хим производствах.

Незаконная переработка таковых средств и веществ окончена с момента начала процесса переработки и не зависит от факта полной чистки от сторонних примесей либо увеличения в таковой консистенции концентрации наркотических средств. Подготовка к незаконному изготовлению, хранению, сбыту наркотических средств и психотропных веществ традиционно включает в себя интеллектуальную и техно части.

Интеллектуальная - подготовка мест для производства, хранения, а также каналов поступления и сбыта наркотических средств и психотропных веществ. Исследование специальной литературы по методикам изготовления; по действию наркотических средств на организм человека. Техно - приобретение прекурсоров, остальных веществ, материалов и оборудования, нужных для производства наркотических средств и психотропных веществ.

Сборка установки для производства. Александров дает делить подпольные производства наркотиков на две группы:. Промышленное создание 2-ой группы традиционно снабжено всем нужным оборудованием, процесс производства отлажен. Незаконная пересылка - представляет собой перемещение предмета преступления хоть каким методом к примеру, багажом, с попутными пассажирами и т. В статье 22 Федерального закона содержится категорический запрет на пересылку наркотических средств либо психотропных веществ в почтовых отправлениях, в том числе интернациональных.

Этот запрет распространяется на гуманитарную помощь, за исключением случаев, когда при официально объявленной чрезвычайной ситуации решением Правительства Русской Федерации не предусматривается другое. Отправка с курьером вызывает ряд вопросцев в согласовании с УК. Ежели курьер соображает, что с ним отчаливает, он несет ответственность за незаконное хранение наркотических средств либо психотропных веществ с целью реализации и перевозки.

Следует ли ему также вменять в вину "приобретение"? Некие приводят аргументы, что приобретение не имеет значения, так как курьер не становится обладателем в прямом смысле этого слова, а быстрее курьером и не наиболее того.

Его могут считать торговцем, так как он передает наркотические средства либо психотропные вещества третьему лицу. Это было бы чрезвычайно ожесточенным, так как реальный торговец является обладателем, который выполнил доставку и занимается подготовкой - все это дает основания представить, что курьер не является частью организованной группы, вовлеченной в совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Ежели курьер не осознает, что подлежит отправке, на него не обязано распространяться судебное обвинение, но грузоотправитель будет нести уголовную ответственность за приобретение, хранение, отправку и продажу, а получатель - за приобретение и хранение, по наименьшей мере. Сбыт - в особенности тяжелый термин. В российском языке в юридическом контексте традиционно говорится о "продаже" в смысле возмездной передачи прав, продуктов, принадлежности, и так дальше, нередко употребляется сочетание слов, используемое в Гражданском кодексе РФ для описания контракта купли-продажи.

В УК РФ обширно употребляется другое выражение, которое употреблялось еще в русской плановой экономике: сбыт, который определяется в одном из Комментариев как "любые методы возмездной либо безвозмездной передачи остальным лицам наркотических средств либо психотропных веществ к примеру, продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы, введение инъекций другому лицу обладателем того вещества либо средствами т.

Под незаконным сбытом наркотических средств либо психотропных веществ иной Комментарий дает осознавать любые методы их возмездной либо безвозмездной передачи остальным лицам продажу, обмен, уплату долга и т. Термин так широкий, что полезно найти то, что не подпадает под понятие "сбыта". Примеры из Комментариев Г. Борзенкова и В. Лебедева включают: избавление от этих средств и веществ методом оставления их в определенном месте, выбрасывания в мусоросборник, инъекции наркотического средства либо психотропного вещества одним лицом другому, ежели указанное средство либо вещество принадлежит самому потребителю, а не тому, кто производит инъекцию.

Ежели посредник приобретает наркотические средства либо психотропные вещества в количестве, соразмерном с личным потреблением, на средства потребителя по его просьбе без приобретения прав на владение этими средствами либо веществами, когда умыслом охватывается только приобретение без цели сбыта, в этом нет состава сбыта. Определенный умысел в этих обстоятельствах будет зависеть от таковых причин, как договоренность с потребителем на приобретение на этих критериях и при этих обстоятельствах такового количества средства либо вещества, приобретено ли оно для реализации потребителем, промышленного метода производства, тары и было ли намерение на повторный сбыт либо приобретение осуществлено лицом, которое само не потребляет наркотические средства либо психотропные вещества.

Исследования демонстрируют, что сбыт наркотических средств осуществляется, как правило, в последующих местах:. Субъектом преступления по статье является лицо, достигшее летнего возраста. При этом согласно положению в п. Субъект преступления по п. Контингент участников преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков психотропных веществ , различается неоднородностью. Спецы выделяют последующие личностные типы участников рассматриваемых преступлений:.

Для сбытчиков и вовлекателей характерны изворотливость, напористость, умение искать и убеждать "клиентуру", рвение установить взаимовыгодные связи в среде низовых служащих правоохранительных органов, обслуживающих данную местность. Согласно новейшей статье Нарушение правил оборота наркотических средств либо психотропных веществ:. То же деяние, совершенное из корыстных побуждений или повлекшее по неосторожности причинение вреда здоровью человека либо другие тяжкие последствия, наказывается штрафом в размере от 100 тыщ до трехсот тыщ рублей либо в размере заработной платы либо другого дохода осужденного за период от 1-го года до 2-ух лет, или неотклонимыми работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, или ограничением свободы на срок до 3-х лет, или лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью на срок до 3-х лет.

Новенькая статья касается нарушений правил законного оборота работниками соответственных производств сейчас это часть 5-ая статьи Состав преступления в данном случае расширен за счет включения нарушений критерий культивирования растений, используемых для производства наркотических средств либо психотропных веществ. Но в диспозицию статьи включено существенное дополнение: в отличие от работающей части пятой статьи Не считая того, для указанных действий установлены отягчающие происшествия совершение нарушений из корыстных побуждений, или ежели оно повлекло причинение вреда здоровью либо другие тяжкие последствия.

Лишь при наличии таковых признаков нарушения законного оборота наказываются лишением свободы до 20 лет. В других вариантах предусмотрены штраф с лишением права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью или без такового. Сейчас двадцатилетний срок лишения свободы прописан за любые нарушения правил производства, хранения, учета и остальных предписаний, касающихся наркотиков, инструментов и оборудования, используемых для их производства и находящихся под особым контролем, независимо от того, к каким последствиям это привело.

Рассматриваемое грех посягает на нормальную деятельность муниципальных компаний и учреждений, занимающихся созданием и иными операциями с наркотическими средствами и психотропными веществами, а в конечном счете - на сохранность здоровья населения. Предметом преступления являются наркотические средства и психотропные вещества, а также находящиеся под особым контролем вещества, инструменты и оборудование, используемые для производства наркотических средств либо психотропных веществ.

К крайним относятся: заводские либо кустарно сделанные машинки либо приспособления для таблетирования указанных веществ; автоматические и ручные мешалки субстанций, веществ, не отнесенных к изделиям, входящим в кухонные наборы; полуфабрикаты, пустые ампулы, шприц - тюбики и различных размеров капсулы; приспособления для маркировки ампул, шприц - тюбиков, капсул; устройства кустарные либо заводские для остывания жидкостей при экстракции и перегонке за исключением бытовых холодильников , а также устройства для экстракции и перегонки; устройства для фильтрации жидкостей под вакуумом.

Объективная сторона преступления, предусмотренного статьей УК РФ выражается в нарушении особых правил производства, производства, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, реализации, распределения, перевозки, пересылки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или ликвидирования наркотических средств либо психотропных веществ, а также веществ, инструментов или оборудования, находящихся под особым контролем.

Следует также отметить, что статья может быть нарушена действием и бездействием, совершенным с прямым либо косвенным умыслом. Оно может, к примеру, выражаться в отсутствии инструктажа работников соответственного компании, учреждения, в несоблюдении правил санитарии при производстве, упаковке и хранении наркотических препаратов, в пренебрежительном отношении к выполнению обязательств управляющих при осуществлении надзора за соблюдением порядка производства, хранения, перевозки, пересылки, отпуска указанных средств, неосуществлении нужного контроля за выдачей наркотических веществ, что может привести к их использованию в преступных целях и т.

Диспозиция данной статьи - бланкетная, что подразумевает необходимость обращения к нормативным актам, регулирующим правила производства и оборота наркотических средств. Речь идет, к примеру, о правилах учета, хранения, прописывания и использования наркотических фармацевтических средств, утвержденных приказами Министерства здравоохранения и мед индустрии РФ, и т. Для оконченного состава данного преступления не требуется пришествия общественно небезопасных последствий.

Довольно самого факта нарушения правил обращения с наркотиками. Нарушение указанных правил осуществляется методом как деяния, так и бездействия. Опасность данного преступления заключается в том, что оно делает условия для выхода наркотических средств и психотропных веществ из под контроля. Что же касается веществ, инструментов и оборудования, используемых для производства наркотических средств либо психотропных веществ и находящихся под особым контролем, то на сейчас таковой контроль существует только в отношении веществ.

Правительство Рф устанавливает порядок допуска лиц к работе с наркотическими средствами и психотропными веществами. Список инструментов и оборудования, находящихся под особым контролем и используемых для производства и производства наркотических средств и психотропных веществ, включая ввоз и вывоз с таможенной местности Русской Федерации, устанавливается Правительством Русской Федерации. Следует отметить, что существует огромное обилие правил, положений, инструкций и остальных документов, принятых и утвержденных разными муниципальными органами, призванными делать положения ст.

Нужно сослаться на Федеральный закон "О наркотических средствах и психотропных веществах", где содержится полный перечень видов оборота, которые подразумевают пришествие уголовной ответственности. Результатом этого является то, что лицо не может знать о его либо ее вероятной уголовной ответственности, лишь читая УК РФ и не обращаясь к Федеральному закону и к остальным подзаконным нормативно-правовым актам.

Уголовная ответственность может наступить за совершение деяния приобретение либо отпуск наркотических средств без разрешения либо соблюдения нужных формальностей, отпуск без рецепта, нарушение правил поражения наркотических средств и т. Министерство здравоохранения повсевременно издавало приказы и аннотации, направленные на обеспечение сохранности и учета указанных веществ, посреди которых можно назвать:.

Типовые требования по технической укрепленности и оснащению средствами охранно-пожарной сигнализации помещений с хранением наркотических средств;. Приказ Министерства здравоохранения и мед индустрии от Юридические лица могут принимать роль в обороте наркотических средств и психотропных веществ при условии, что в состав управляющих таковой организации заходит спец, имеющий профессиональную подготовку, подобающую определенному виду деятельности, на который выдается лицензия.

Таковой спец несет индивидуальную ответственность за соблюдение Федерального закона. Ежели этого не делать, то исходя из результатов опроса около 68 процентов подростков составят потенциальную группу риска. Те личностные потребности, которые ребенок не может воплотить в обычном состоянии сознания, будут активно искаться в остальных состояниях и необычных соц группах, то есть может быть приобщение к наркотикам.

Как уже отмечалось, подростков интересуют не "застывшие" познания в виде законов и правил, а живое, динамическое, находящееся в пределах досягаемости познание о настоящей жизни. Это конкретно та недостающая составляющая познаний и умений, которая востребуется детьми.

По собственной сущности процессуальная психология предназначена для копирования разных способностей способом переструктурализации внутреннего опыта и управления им. То новое, что можно применять в преподавании и психокоррекции как способе наркопрофилактики, - это сам подход в подаче психических познаний. Преподавание следует разглядывать не как насаждение "незыблемых" психических познаний, а как психотерапевтический процесс в модели процессуальной психологии. Эта модель подразумевает отношение к дилеммам человека как к недочету психологических способностей разрешить ее.

И вся терапия сводится к развитию нужных способностей методом обучения управлению своими психологическими действиями для сотворения новейшего поведения. Таковым образом, на синтезе преподавания "психологии личности" в шаблонах процессуальной психологии можно реализовывать адаптационный курс, который поможет разрешить личностные задачи подростков при вступлении во взрослую жизнь. Основной индивидуальностью этого курса является возможность изменять убеждения и намерения подростков в направлении социально применимых форм бытия и развития.

Мозг имеет многоуровневую компанию, как и несколько уровней обработки инфы. С психической точки зрения можно говорить о 5 главных уровнях. Идентичность, либо "Я - образ", осуществляется через понимание собственного предназначения в этом мире, через его духовное осознание [8, ]. Когда человек испытывает какое-либо затруднение, то следует найти, приходит ли данное затруднение из наружного мира 1 , либо причина в том, что определенный человек не владеет выработанным типом поведения 2 , либо он не разработал пригодной стратегии действий 3 , либо у него отсутствует система убеждений 4 , либо он не самоидентифицировал себя 5 , либо не имеет особых мировоззренческих установок, адекватных "Я - образу" 6.

Таковым образом, мы можем говорить о градации значимости значимости рассуждений человека в зависимости от того, на каком логическом уровне он ведет разговор. Вон, на Востоке их всю жизнь потребляют - и ничего! Чем поглубже человек рассуждает о каком-либо явлении либо поведении, тем огромную значимость оно для него имеет, соответственно, он склонен воплотить его.

Приведенные в качестве примера уровни рассуждений могут являться и диагностическим средством [6, ]. Все это - принципиальные различия, полезные для хоть какого, кто работает в области обучения, общения либо совершенствования.

Наркомания как предмет психического исследования Злоупотребление психоактивными веществами является интернациональной неувязкой, от которой мучается практически любая страна на земном шаре, в том числе и Наша родина. Периодические исследования наркомании, обширно всераспространенные в ряде забугорных государств, начались в нашей стране не наиболее 15 лет назад.

Бессчетные трудности здоровья, погибели, социальные задачи, связанные с сиим злоупотреблением, являются результатом сложного взаимодействия меж психоактивными веществами, определенным человеком и средой. У потребителя вырабатывается мощная привычка к психоактивным веществам зависимость , в итоге которой употребление наркотиков становится все наиболее неизбежным. Длительное время основное внимание исследователей наркомании в нашей стране было сосредоточено на фармакологическом действии наркотических веществ, динамике физиологических действий и общего состояния здоровья при периодическом употреблении психоактивных веществ.

Концентрация внимания конкретно на медико-физиологическом нюансе наркомании обусловила и основной подход к ее исцелению, который редуцировал делему наркомании до физиологической зависимости и ее купирования. Делему потребления наркотических веществ следует разглядывать не лишь как делему физиологическую, но и как делему личности, прибегающей к наркотикам в определенной социальной ситуации.

В этом случае профилактическая, целебная и реабилитационная работа получают новое содержание, а означает, и новейшие способности. Практика указывает, что такое осознание препядствия усложняет ее решение, но значительно увеличивает характеристики отсроченных результатов. Недооценка психических причин и психических устройств в появлении и динамике наркомании отыскала свое отражение в позиции официальной наркологии, понимающей наркоманию как группу болезней, вызываемых периодическим употреблением наркотических веществ и проявляющуюся в конфигурациях реактивности психики и физиологической зависимости, а также в неких остальных психических и соц явлениях.

Итак, наркомания рассматривается как неувязка личности, принимающей наркотики в определенном социально-культурном контексте. При этом общество, соц и культурная среда, реагируя на наркоманию, "встраиваются" своими реакциями в "наркоманский" тип поведения [93]. Анализ литературы указывает, что разные психические направления имеют лучшую друг от друга точку зрения на делему наркомании.

Главные психические подходы к дилемме наркомании группируются вокруг ведущих направлений в психологии и более разработанных теорий. Бихевиоральный подход. Сторонники данного направления отстаивают мысль о непрерывном влиянии на человека его общественного окружения. Положительные связи приобретенного наркомана с обществом ограничиваются контактами с членами наркоманской группы.

С точки зрения психической структуры, наркоман принадлежит к типу личности, который слабо переносит боль и чувственный стресс. Ежели у него отсутствуют близкие контакты с людьми, схожими на него, то он утрачивает чувство убежденности. По причине "ущербности" общественного развития, наркоман старается избегать хоть какой формы ответственности, становится недружелюбным и недоверчивым по отношению к тем, кого он считает частью угрожающего мира.

Потому объединение наркоманов в группы является одной из соц потребностей, присущей наркомании. Членов группы объединяет необходимость добывать наркотик. В ней нет иерархии, все её члены имеют равные права и фактически никаких обязательств по отношению друг к другу. Оказавшись втянутым в такую группу, наркоману тяжело оттуда вырваться, так как она дает ему всё то, что в настоящем мире он не может получить.

В наркоманской группе все такие же, как он, ему там просто и просто. Вырвавшись оттуда, он оказывается как будто бы в другом мире, где он встречает недопонимание, осуждение, отчужденность, злость не лишь собственной семьи, но и общества в целом. Общество отталкивает наркоманов, хотя само в значимой степени трепетно в появлении данной заболевания [74; 93]. Наркоманы стараются слиться в группы, а так как влияние общественного окружения на человека велико, они продолжают убивать себя и остальных.

Отметим также высшую эффективность поведения наркомана, Поведение, направленное на приобретение и употребление наркотика: ни закон и полиция, ни контроль со стороны общества и семьи, ни отсутствие средств и материальных средств, ни почти все другое, что могло бы быть непреодолимым препятствием для человека, не страдающего наркоманией, не является препятствием для наркомана.

При этом постоянно эта непростая цепочка поведенческих актов и событий завершается положительным подкреплением с ярко переживаемым телесным компонентом. Отказ от наркотика значит отказ от сверхэффективного поведения в пользу действий в неструктурированной враждебной среде, к тому же с низкой вероятностью фуррора. Взор на наркоманию как на сложную систему поведения наркозависимого индивидума в социальной среде ставит перед разрабами реабилитационных программ очень сложную проблему: становление у наркомана, находящегося в стадии ремиссии, такового поведения, которое обеспечило бы ему огромную эффективность во содействии с миром, ежели "наркоманское" поведение [10, 52].

Таковым образом, наркоманию можно разглядывать как высокоадаптивный метод поведения, отказ от которого является неадаптивным шагом, сопряженным с риском неопределенности и ответственностью за себя. При этом, трезвенническое поведение не гарантирует человеку ни счастье, ни легкости бытия, а употребление наркотика гарантирует наркоману "исчезновение" мира с его неуввязками. Наиболее того, у наркомана отсутствует ясное представление о способностях действования подтвержденное достижением нужного состояния, воплощенного в успехе.

Ежели реабилитационная программа не дает точного ответа на вопрос: "А что взамен? Когнитивный подход. Наибольшее распространение в разъяснении обстоятельств и последствий наркомании в рамках когнитивного подхода отыскала концепция локуса контроля. Так, по мнению Роттера, одни люди приписывают собственный образ действий внутренним причинам, остальные разъясняют его наружными обстоятельствами.

Наркоманы приписывают собственный образ действий наружным происшествиям. Они убеждены в том, что они употребляют наркотические вещества по вине остальных людей либо из-за варианта. Потому одной из обстоятельств, почему они не могут кинуть употреблять наркотики, является отсутствие внутреннего контроля. Данный подход помогает раскрыть сложность взаимодействий меж человеком и возникающими ситуациями. Но его представители, но, не молвят о том, почему один склонен созидать причину собственного поведения в самом для себя, а иной - в остальных.

Не считая того, проведенные в крайние время исследования проявили, что вопросец о нраве локуса контроля у наркоманов не может быть решен настолько однозначно и категорично. Наиболее надежными и достоверными можно считать данные, касающиеся специфичности когнитивных действий у наркоманов. Так, к примеру, найдено, что при опийной наркомании наблюдается деградация воображения, выхолощенность мышления, расширение периферийного зрительного восприятия, понижение адекватности в осознании невербального поведения остальных людей.

Психоаналитический подход. Психоаналитические исследования наркомании сводятся в основном к разъяснению появления зависимости как недостаткам в психосексуальном созревании, ведущим к оральной неудовлетворённости, что приводит к оральной фиксации. Остальным разъяснением наркомании в рамках психоаналитического подхода является фиксация на анальной стадии, или на анальной и оральной стадии развития сразу. Исходя из таковых разъяснений, зависимость рассматривается как регрессия, которую можно приостановить методом устранения данной для нас регрессии.

Так как она никогда не может быть удовлетворена вполне, то фрустрированная личность реагирует воинственно, и ежели она замыкается в для себя, то это ведет к психологическому разрушению. Для таковых людей наркотик является средством, освобождающим от фрустрации методом вызывания эйфории. Публичное осуждение, проваждающее употребление наркотиков, лишь увеличивает враждебность и сразу приводит к усилению чувства вины.

Наркоман является безответственным человеком, неспособным к достижению фуррора ни в одной из областей публичной либо экономической деятельности. Его связи с настоящим миром нарушены, а защита от неблагоприятных действий неэффективна. Заинтригованные, "запрограммированные" только на приобретение и употребление наркотика, они не ценят дела меж людьми и интересуются лишь своим наслаждением от деяния этих препаратов. Плохие связи с иными людьми являются следствием плохого "Я" наркомана, для которого либидо является "размытым эротическим понятием".

Невзирая на то, что почти все создатели психоаналитического направления разглядывают наркоманию как своеобразную разновидность мастурбации, наиболее кропотливый анализ показывает на наличие глубочайшего внутриличностного конфликта, достигающего оральной стадии психосексуального развития. Суть этого регресса заключается в том, что личность ворачивается к тому периоду развития, когда жизнь была легче, не было заморочек, ужаса, вины. Этот регресс может означать слабость "Я" перед болью и фрустрацией.

Любопытно, что эти позиции практически не подвергались в психоанализе критике либо редакции, даже невзирая на то, что издавна уже известно: зависимость фактически нереально "вылечить" с помощью психоаналитических способов. Мы полагаем, что психоаналитический подход к терапии психологической зависимости оказывается малоэффективным конкретно поэтому, что наркомания не является конкретным результатом родительско-детских отношений и детских травм.

Конкретно в сфере отношений, как мы полагаем, в первый раз возникает почва для развития наркомании. Таковым образом, психотерапевт будет работать с "предпосылкой причины", но не с самой предпосылкой. Настоящий опыт работы с наркоманами опровергает амбиции психоаналитиков и просит разработки других способов психотерапии зависимости.

Трансактный анализ. В теории Э. Берна мы не находим точного определения и осознания сути наркомании. В согласовании с его теорией обычное развитие личности происходит, когда важные нюансы Родителя, Взрослого и Малыша согласуются друг с другом. Это люди с неплохими границам Я, у которых могут быть суровые внутренние конфликты, но которые способны сбалансировать Родителя, Взрослого либо Малыша так, чтоб "позволить", каждому делать свои функции.

В связи с сиим, почти все исследователи высказывают предположение, что у наркомана доминирует одно эго-состояние, быстрее всего это Ребенок, или одно эго-состояние заражено остальным. Наркомания также может быть рассмотрена и как игра, в которой каждый участник это могут быть члены семьи, окружающие, "спасающие" организации занимает определенную позицию.

Игра - это, по сущности, искусственность поведения, невозможность заслуги спонтанности. Когда отсутствует искренность, - идет проигрывание каких-либо сложившихся и обычных ситуаций. В игре каждый вроде бы получает определенную выгоду, но ее участники в таковых критериях не могут развиваться, изменяться, а означает, не имеют способности разрешать данную делему, делать то, что могло бы привести к излечению.

Такие отношения фиксируют психологическую зависимость от наркотиков. Отметим в связи с сиим очень продуктивную для трансактного анализа как терапевтического направления мысль В. Петровского о том, что "игра выступает как метод самопознания, как метод заслуги спонтанности при одновременном стремлении к искренности и невозможности ее достичь".

Игры можно считать частью наиболее широких и сложных трансакционных ансамблей, именуемых сценариями. Сценарии относятся к области явлений психического переноса, то есть являются производными, поточнее, адаптациями инфантильных реакций и опытов.

Это сложное сочетание трансакций повторяющихся по собственной природе. Психический анализ сценариев указывает суть такового сложного явления как созависимость в семье наркомана. Невзирая на отсутствие в рамках трансактного и структурного анализа разработанной концепции наркотической зависимости, есть все основания отметить высочайший теоретический и практический потенциал этого направления.

В нашей работе мы опираемся на теорию персонализации А. Петровский, В. Петровский , концепцию неадаптивной активности В. Петровский и концепцию эго-состояний Э. Эвристическая плодотворность этих теорий дозволила нам изучить психическую модель развития психологической зависимости при наркомании, которая будет представлена ниже.

Системный подход. С позиций системного подхода наркоманию можно найти как системный комплекс, который включает элементы, разные по собственной природе, уровню и динамике. Ежели разглядеть наркоманию с точки зрения системной домашней психотерапии, то это семейное болезнь, "семейная проблема".

Наркоман "вовлекает" в заболевание всех близких ему людей, у которых формируется созависимость. Она, в свою очередь, препятствует адекватному восприятию реальности, искажает нрав внутрисемейного взаимодействия и, таковым образом, фиксирует психологическую зависимость. Ежели взрослый член семьи отец либо мама зависим от психоактивных веществ, то это негативно отражается на ребенке еще до того, как он сам конкретно начал их употребление. Ребенок, возрастающий в таковой семье, является элементом дисфункциональной системы и испытывает действие всего комплекса причин, ведущих к развитию заболевания.

Вырастая, он перенесет собственный опыт во взрослую жизнь и, быстрее всего, станет сам химически зависимым либо свяжет свою жизнь с химически зависимым человеком. Непременно, системный подход имеет значимые перспективы в анализе наркомании как сложного и многоуровневого явления. Вкупе с тем заметим, что системный анализ наркомании безизбежно приводит к пониманию того, что причины формирования и фиксации зависимости от наркотического вещества различны как по способу происхождения и функционирования, так и по собственной структурной трудности и "направленности".

Полностью может быть, что, по мысли В. Петровского, "наркомания как системный парадокс не имеет общего телеологического основания". Эта мысль В. Петровского полностью подтверждается изготовленным им же наблюдением, в согласовании с которым наркомания "не имеет и результирующей терапии". Таковым образом, в случае наркомании мы сталкиваемся с особенного рода системами, специальные индивидуальности которых не отыскали отражения в исследованиях по системной проблематике.

Не считая того, отметим, что сколь-нибудь суровые системные исследования молодежной наркомании в нашей стране фактически отсутствуют. Таковым образом, в рамках имеющихся сейчас направлений в психологии мы не находим ни одной теории либо концепции, которые могли бы на сто процентов разъяснить феномены, связанные с употреблением наркотиков, не прибегая к заимствованиям из остальных теорий, игнорированию того, что не разъясняется либо использованию в качестве начальных положений утверждения, не имеющие логического либо теоретического обоснования.

Вывод, возникающий в итоге анализа имеющихся точек зрения на наркоманию и хоть как-то способный разъяснить имеющиеся данные, носит феноминальный характер: наркомания выполняет адаптивные функции и имеет адаптивный смысл. В отсутствии сколь-нибудь развитой психической концепции наркомании, особенного внимания заслуживают эмпирические исследования. Наибольшее количество психических исследований наркомании соединено с исследованием расположенности к злоупотреблению психоактивными веществами [11, 33].

Ежели говорить о расположенности либо, шире, о факторах, приводящих к формированию наркомании, то можно огласить, что есть био, социальные и психические причины. В ряде работ указывается на то, что наследственная отягощенность психологическими болезнями может выступать как фактор, содействующий наркомании. Задержка полового созревания, которая почаще всего связана с конституциональным замедлением развития, имеет психические последствия.

Переживание отставания по ряду признаков от собственной возрастной группы само по для себя травмирует подростка: может показаться чувство неполноценности, нарушение идентичности, дисморфофобии то есть жесткое, изматывающее человека убеждение в том, что тело с годами деформируется и начинает отталкивать окружающих своим наружным видом, либо лишний ужас, что такое может произойти.

Рано созревающие дети в среднем пользуются большей симпатией у окружающих, они наиболее уравновешенны, наименее робки. В противоположность этому, у поздно созревающих - больше опасений, беспокойств, вплоть до злобности, находится масса компенсаторных механизмом. Представляют энтузиазм и мотивообразующие причины.

Фромм разглядывает употребление наркотиков как личный вариант культа потребительства посреди молодёжи, следовательно, мотивом приобщения к наркотикам служит рвение "потреблять счастье" как продукт. Личко и В. Битенский употребляли классификацию мотивов, которую В. Завьялов разработал для алкоголиков, выделяя вслед за ним последующие группы мотивов:. Патологическая мотивация, сплетенная с наличием абстинентного синдрома и патологического влечения к наркотику [11, 55]. Битенский и остальные создатели считают, что ребенок, как правило, управляется комплексом мотивов.

При этом нрав ведущего определяется стадией наркотизации, чертами нрава и иными факторами. Но, чрезвычайно нередко с помощью разных способов определяются не мотивы, а мотивировка, то есть разъяснение субъектом обстоятельств деяния методом указания на социально-приемлемые для него и его референтной группы происшествия.

Мотивы, как понятно, могут не осознаваться субъектом. Не считая того, возможны значимые преломления при их вербализации. Заслуживают внимания работы В. Гульдана, а также исследования, выполненные под управлением К. Лисецкого и С.

Березина в которых употребляются проективный и психосемантический способы. Исследование чувственных отношений и структуры представлений о наркомании столичных школьников лет показало, что поведенческие индивидуальности тесновато соединены с нравом ситуации, полом, возрастом.

Более неблагоприятными тенденциями оказались:. Основным мотивом отказа от потребления наркотических веществ оказалось не опасение за здоровье, а отсутствие способности их достать. Анализ литературы показал, что разные методы преподнесения недифференцированных по собственному содержанию сведений о наркомании, использующиеся в целях профилактики молодежного наркотизма, ведут к мозаичности, разорванности, противоречивости представлений о наркомании у подростков и малышей.

Резко отрицательное эмоциональное отношение к стереотипу "наркоман" чрезвычайно нередко совпадают с энтузиазмом к употреблению таковых веществ. Некими создателями обнаружены расхождения мотивировок и мотивов, которые, в свою очередь, являются результатом несовпадения формально узнаваемых для ребенка правил, норм, запретов и реалий молодежной подкультуры, которые отражают когнитивный диссонанс представлений школьников о дилемме наркомании [12, 76].

В году В. Гульданом проведен сравнительный психосемантический анализ мотивов приема наркотиков и отказа от их у подростков асоциального поведения основная группа и учащихся школ контрольная группа. Ежели ассоциировать мотивы приема наркотических веществ в основной и в контрольных группах, то можно отметить, что энтузиазм, любопытство к употреблению присущи обеим из их. Потому вопросец о специфики любопытства, как мотива, просит предстоящего исследования.

Все испытуемые с помощью наркотиков подразумевают "избавиться от неприятностей". Для контрольной группы испытуемых в ситуации возможного приема наркотиков несущественным оказалось влияние сверстников, для их наиболее заманчивыми явились конфигурации сознания с помощью наркотика, возможность пережить приятные чувства.

Асоциальные дети наиболее подвержены влиянию группы сверстников а конкретно влиянию старшего в группе при выборе поведения в пользу приема наркотических веществ. Анализ литературы указывает, что мотивы потребления наркотиков и отказа от их недостаточно изучены и неоднородны по собственному содержанию.

В связи с сиим нужно упомянуть о исследованиях личных предпосылок и попытках построения "специфического профиля" личности, предрасположенной к употреблению наркотических веществ. Предпринятые в этом направлении исследования очень противоречивы. Подростковый возраст, как понятно, характеризуется как кризисный, а следовательно, уязвимый как со стороны физиологии, так и со стороны соц причин, в частности, семьи, школы, молодежной подкультуры. Трудности в общении, непостоянность самооценки, самонеорганизованность, неоформленность, высочайшая подверженность стрессам, а также высочайшая степень склонности к разным тестам как способу поиска чего-то "своего" , рвение быть принятым какой-нибудь социальной группой - все это является фоном, повышающим возможность потребления ребенком психоактивных веществ.

Основная причина значимой уязвимости подросткового возраста - это неустойчивость Я - концепции. Показано, что некие специальные индивидуальности Я-концепции у подростков могут выступать как фактор формирования наркозависимости. Как понятно, Я - концепция формируется под действием общественного окружения и предопределяет взаимодействие ребенка с ним. Следовательно, чем нестабильнее социальные причины, тем наименее устойчивой является подростковая Я - концепция.

Не считая того, важным нюансом формирования "образа Я" у ребенка является образ тела; а, так как, тело ребенка повсевременно развивается и меняется, то развивается и меняется его Я - концепция, а, следовательно, и методы взаимодействия со средой. Кризисность, конфликтность ребенка заключается еще и в том, что он испытывает потребность не лишь в присоединении к социальной группе, но и потребность в том, чтоб сразу отделить себя от обычной для него социальной среды, даже противостоять ей в обретении и раскрытии собственного "Я".

Разумеется, что подростковое "Я" - суть энергетически массивная, требующая неизменного самовыражения, разрядки, но, сразу, и неопределенная, заполненная чрезвычайно нередко содержанием опыта остальных людей: родителей, наиболее взрослых друзей, остальных важных людей.

Противоречие меж возможной возможностью и настоящим содержанием деятельности порождает внутреннее напряжение ребенка, разрешение которого с каждой минуткой приобретает все наиболее остро нужный и жизненно принципиальный нрав. Чрезвычайно нередко более действенным методом понижения напряжения, по мнению ребенка, является та либо другая форма девиантного поведения, в том числе и поведение, направленное на употребление психоактивных веществ [6, ].

Анализ имеющейся литературы не дает точного ответа на вопросец о том, какие конкретно индивидуальности личности можно считать факторами риска в приобщении к употреблению наркотических веществ. Посреди психических причин, создающих условия для злоупотребления детьми психоактивными веществами, огромное значение имеет неблагополучие в семье.

Не считая этого, почти все исследования демонстрируют, что огромное количество подростков наркоманов воспитываются в неполных семьях. Неблагополучие в семье служит фоном, который почаще всего подталкивает ребенка к роли в асоциальных компаниях, в особенности при неких типах акцентуаций нрава. Ганнушкин считает, что конституциональная расположенность к наркозависимости более характерна эпилептоидным, неуравновешенным, циклоидным и истероидным типам акцентуаций.

Было выявлено, что риск злоупотребления более высок для эпилептоидного и истероидного типа акцентуаций. Гипертимы проявляют энтузиазм к галлюциногенам и ингаляторам, которые способны вызывать калоритные, калоритные образы. Не считая того, им также свойственно рвение "все попробовать". Дети с истероидной акцентуацией предпочитают приятное состояние либо успокоение, вызываемое транквилизаторами.

При шизоидном типе наблюдается тенденция к употреблению опийных препаратов, то есть желание вызвать у себя чувственно приятное состояние. Но большая часть создателей пришло к выводу о том, что риск нарко- и токсикомании более характерен детям с эпилептоидной, неуравновешенной и гипертимной акцентуацией. К огорчению, приходится констатировать тот факт, что в большинстве случаев выявление подростков, злоупотребляющих психоактивными веществами, происходит поздно, когда их поведение уже характеризуется патохарактерологическими реакциями.

Это событие ставит под колебание достоверность данных о том, что акцентуации нрава являются факторам расположенности к наркомании, так как причинно-следственная связь может быть и прямой, и обратной: акцентуанты имеют больший риск начать употреблять наркотики, но и употребление наркотиков также ведет к значимым нарушениям в поведении и изменениям нрава.

Генайло, проведя клиническое обследование, установил, что наркомания формируется в большей степени в подростковом возрасте у лиц с выраженными тенденциями к самоутверждению и немедленному выполнению собственных претензий. В то же время, это люди со сниженной способностью к долговременной, целенаправленной деятельности, раздражительностью, склонностью к лишнему фантазированию, демонстративному проявлению эмоций, подражанию и ереси.

Это отдало создателю основание представить у их нарушение равновесия меж потребностями и способностями. И это, в свою очередь, приводит к понижению социальной адаптации и содействует формированию асоциальных форм поведения. Таковым образом, согласно предположению С. Генейло, фактором, повышающим риск наркотизации, является высочайший уровень напряженности потребностей и маленький уровень способности их ублажения. К огорчению, остается неясным высококачественное содержание потребностей, фрустрация которых увеличивает риск приобщения к наркотикам.

Отметим также еще одно чрезвычайно принципиальное событие. Для значимого числа исследований обстоятельств наркотизации типично обычное осознание поведения человека как процесса, направленного на ублажение потребности либо пары потребностей. Обнаружение потребности либо класса потребностей, неудовлетворение которых выступало бы как специфичная предпосылка наркотизации означало бы, во-1-х, наличие в наркомании телеологического основания, а, во-2-х, возможность построения результирующей терапии.

Но, как демонстрируют научные исследования и анализ медицинской практики, наркомания не имеет ни общего телеологического основания, ни результирующей терапии [18, 70]. Мы полагаем, что ответ на вопросец о том, что представляет собой класс потребностей, которые лежат в базе формирования психологической зависимости, отсутствует до сих пор конкретно поэтому, что предпосылки наркотизации соединены с иным, ежели потребности и потребностные состояния, психологическими явлениями.

Мы считаем, что решающим условием формирования психологической зависимости является переживание могу В. Петровский , то есть переживание избыточности способностей ублажения потребностей, а ни сами неудовлетворенные потребности как таковые.

Переживание "могу" принципиально различается от переживаний, связанных с тем, что я что-то не могу. Могу - это излишек, переживания, которых близко к тому, что С. Рубинштейн обозначал термином "интерес", а В. Петровский обозначает термином "устремление". Есть некоторые "я могу": я могу востребовать наркотик , я могу это взять, я могу это употребить в компании друзей.

А далее возникает чувство превосходных способностей - разрешения генерализованной неудовлетворенности. Рвение субъекта пользоваться нарастающими способностями - это не совершенно то, что в психологии именуют термином "потребность", это другой вид побуждения. Разницу меж побуждениями, основанными на деффицитарности потребности и побуждениями, порожденными переживаниями избыточности, разглядим на последующем примере.

Аффективная потребность, то есть потребность быть принятым в группе - это дефицитарность, это отсутствие субъективного переживания принятости иными, значительности для остальных, нужности им и т. Наличие таковой потребности часто подталкивает субъекта к употреблению наркотиков как метода завоевания симпатии группы. В свою очередь, побуждения, основанные на избыточности устремления , появляются тогда, когда субъект переживает чувство свободы, а конкретно, свободы пользоваться своими способностями, что подталкивает его вперед, за пределы его поведении.

Примером такового рода состояний является бравада, иногда увлекающая субъекта далековато за рамки того поведения, которое было бы сообразно с его потребностями. В браваде субъект переживает и пользуется излишком собственных возможностей: я чувствую себя смелым, рискующим, не ограниченным.

Такое переживание "могу", побуждение активности субъекта в какой-нибудь сфере отношений либо деятельности понижает, а то и совсем снимает остроту переживаний "не могу" во всех остальных сферах отношений и деятельности.

Может быть потому наркотик и становится фактически всепригодным средством решения жизненных заморочек. Таковым образом, в анализе развития психологической зависимости мы обязаны обращаться и к категории "потребность", и к категории "могу", которая обозначает избыточность способностей и действует как побуждающая сила. Значимый энтузиазм представляют собой работы, посвященные исследованию черт, свойственных людям, злоупотребляющим наркотиками и алкоголем.

К ним можно отнести:. Максимова подразумевает, что актуализации психической готовности подростков к употреблению наркотических веществ содействуют последующие причины:. Таковым образом, ребенок оказывается немощным перед захлестывающими его отрицательными состояниями и прибегает к изменению собственного состояния хим методом. Отмечается, что в итоге развития наркотической зависимости личность начинает изменяться. Внутренние конфликты обостряются, а слабенькая психологическая адаптация становится все наиболее тривиальной.

В работах Н. Курека выявлены индивидуальности чувственной активности наркозависимых: понижение адекватности восприятия чувств у другого человека по мимике, жестам и позам, обычный либо завышенный уровень чувственной экспрессии; нивелировка половых различий в чувственной сфере меж юношами и девушкам.

Таковым образом, отмечается не лишь нарушение чувственной сферы наркозависимых, но, что в особенности принципиально с точки зрения исследования общественного поведения наркоманов, нарушения в выражении и распознавании чувств. Необыкновенную роль в приобщении подростков к наркотикам играет неформальная группа.

Ее влияние на личность ребенка чрезвычайно велико. Неизменные нарушения отношений ребенка со сверстниками могут являться узким показателем вероятных аномалий психологического развития. По мере взросления ребенка система его отношений со сверстниками оказывает растущее влияние на его поведение и установки. Популярность малыша в группе связана с рядом его личных особенностей: уровень интеллектуального развития; приятный наружный вид; живость в общении; способность к установлению дружеских контактов; удачливость в тех либо других видах деятельности, которые более значимы для членов группы.

Непопулярность и соц отвергнутость малыша могут быть предвестниками отклоняющегося поведения и психологических нарушений [9, 66]. Алемаскин установил, что дети стают на путь отклоняющегося поведения под влиянием старших по возрасту ребят. Нужно огласить, что школа как соц институт тоже может являться фактором риска приобщения к наркотикам.

Было установлено, что непостоянность преподавательского состава более характерна для школ, в которых отмечается наибольшее число заморочек посреди учащихся. Ежели школа вправду может воздействовать на ребенка, принципиально знать, каким образом можно обеспечить ее действие конкретно в топовую сторону. К огорчению, надежных данных, касающихся этого вопросца, мало. Харгрейвер в исследовании соц отношений в средних школах направил внимание на последствия твердого разделения учеников на потоки.

В наиболее удачных группах отмечаются отличные отношения меж учителем и учениками, и крайние, как правило, преданы школе и серьезно относятся к учебе. От деток из группы наиболее слабеньких учителя ждут лишь отвратительного и, не считая того, дети в таковых группах получают меньше положительных чувств. Эти более слабенькие группы, по существу, сформировывают необыкновенную субкультуру, в рамках которой может осуществляться приобщение к наркомании.

Данные этого исследования отлично согласуются с данными остальных создателей. Создается воспоминание, что разграничение меж сильными и слабенькими учениками с большой вероятностью приводит к формированию у слабеньких подростков отклоняющегося поведения. Значимый энтузиазм с точки зрения анализа обстоятельств наркотизации представляет вопросец о стойкости поведения человека. Высказываются полярные точки зрения о детерминации поведения человека с устойчивыми характерологическими чертами, с одной стороны, и ситуативными факторами - с иной.

По мнению ряда создателей, изучающих делему наркомании, продуктивным является подход, основанный на использовании принципа дополнительности взаимодействия устойчивых и ситуативных причин, при этом в большинстве случаев детерминирующими являются личностные, а ситуативные причины играют роль модулятора определяя вариативность проявления личных причин. В неких вариантах иерархия причин может изменяться. Преувеличение роли ситуативных причин в поведении как это делают сторонники бихевиорального направления может приводить к особо нехорошим последствиям конкретно при теоретической и практической оценках наркомании у подростков.

Рассмотрение ситуативных причин в качестве детерминант а не модуляторов приводит к освобождению от ответственности личности за свое поведение [23, ]. Таковым образом, причины риска приобщения к наркотикам не должны рассматриваться изолированно друг от друга.

Решающую роль играет их взаимодействие. Анализ исследований российских и забугорных психологов разрешают сконструировать последующие выводы. Имеющиеся психические данные неоднородны и противоречивы по нраву, а корреляты потребления наркотиков нередко путают с их причинами. Ни одна концепция появления, формирования психической зависимости не представляется исчерпающей и убедительной.

Столкновение личности с обстоятельствами, препятствующими реализации в жизни ее глубинных, базовых тенденций, обусловливает расположенность к злоупотреблению наркотиками. Злоупотребление наркотиками является защитной активностью личности перед лицом проблем, которые препятствуют ублажению более принципиальных и важных для него потребностей и носит адаптивный смысл.

Побуждением к употреблению наркотиков может быть не лишь ожидания понижения напряженности неудовлетворенных потребностей, но и ожидания возрастания способностей действования на фоне наркотического опьянения. Речь идет о отношении к наркотику как средству, увеличивающему способности индивидума во содействии с миром [8, ]. Естественно, приведенный анализ не является исчерпающим. Но, он дает возможность узреть многоаспектность трудности и роль психологического фактора в динамике зависимости.

В связи с сиим, действенное исцеление наркомании может быть, ежели оно строится как системное действие, способное повысить способности личности самореализоваться в динамичной социальной среде. Менее исследованным нюансом наркомании оказывается центральный компонент зависимости - психологическая зависимость от наркотика.

На наш взор, это разъясняется последующими причинами. Во-1-х, долговременной недооценкой психологических причин патогенеза при наркомании. Во-2-х, отсутствием достоверных и надежных данных о эффективности разных способов разрушения психологической зависимости. В-3-х, неразработанностью методологической базы для исследования структуры, функций и динамики психологической зависимости от наркотического вещества.

Но разумеется, что все пробы первичной, вторичной реабилитация и третичной профилактики наркомании посреди подростков будут малоэффективны без анализа центрального компонента наркомании - психологической зависимости [4, ]. Можно считать, что с одной стороны, неблагополучие в семье имеет огромное значение в формировании аддиктивного поведения ребенка, а с иной - разумеется, что при наркотизации 1-го из членов семьи, деформируется вся система внутрисемейных отношений.

Особенное внимание нужно уделить дилемме созависимости. Психиатры считают, что в итоге совместной жизни с наркоманом его родственники равномерно погружаются в трудности глубочайшей психологической травматизации, которая вторично вызывает болезненные отличия. Созависимость - комплекс особенных черт нрава, мешающих обычной домашней жизни, появляющийся у родственников и близких несовершеннолетнего с зависимостью от ПАВ в итоге неизменной психологической травматизации и субъективной неразрешимости внутрисемейного конфликта со стороны взрослых членов семьи.

Созависимость родственников препятствует излечению наркозависимого несовершеннолетнего, то есть служит фактором, "подкрепляющим" наркоманию. Можно выделить последующие стратегии созависимых лиц, содействующие развитию аддиктивного поведения:. Когда выясняется, что ребенок употребляет наркотики, за помощью к психологам и наркологам обращаются почаще всего испуганные, беспокоящиеся за собственного малыша предки как правило, мамы.

Почаще всего они искренне желают посодействовать собственному ребенку и для себя избавиться от этого ужаса. В этих вариантах у профессионалов возникает возможность работать с самим ребенком и его родителями. Мамы почаще указывают на доверительность отношений, общность интересов и считают, что являются авторитетом для собственного малыша, в то время, как дети почаще подчеркивают конфликтность отношений. В ряде исследований созависимых отношений показано, что, чем старше мама, тем меньше доверия меж ней и ребенком и больше конфликтов в отношениях меж ними.

Мамы почаще склонны созидать отношения со своим ребенком в наиболее подходящих тонах, чем дети. Это соединено с манипулятивным нравом отношений наркозависимых подростков со своими родителями. Для созависимых семей характерны такие нарушения как гипопротекция, дефицитность запретов, дефицитность обязательств - требований к ребенку, дефицитность санкций, применяемых к ребенку. Психическими причинами нарушений домашнего воспитания почаще является воспитательная неуверенность мамы, ужас утраты малыша и проекция негативных свойств на него [2, 77].

В случае дефицитности требований - обязательств и требований - запретов ребенок характеризуется наименьшим вовлечением в общие семейные занятия, что проявляется в высказываниях родителей о трудности вербования малыша к какому-либо делу по дому. При этом ребенку "все можно". Даже ежели и есть какие-либо запреты, ребенок просто их нарушает, зная, что никто с него не спросит. Он не отчитывается перед родителями, которые не желают либо не могут установить какие-либо границы его поведения.

Минимальность санкций свидетельствует о том, что предки предпочитают обходиться или без наказаний, или используют их очень изредка. Они уповают на поощрения, сомневаясь в результативности всех наказаний.

Воспитательная неуверенность родителя почаще мамы и ужас утраты малыша относятся к нарушениям взаимного влияния членов семьи. Они могут быть обоснованы нарушениями воспитания или по типу потворствующей гиперпротекции, или пониженным уровнем требований к ребенку. В этом случае происходит типичное перераспределение власти в семье меж родителем и ребенком в пользу крайнего.

Родитель "идет на поводу" у ребенка, уступает даже в тех вопросцах, в которых уступать, по его мнению, никак нельзя. Это происходит поэтому, что ребенок смог отыскать к собственному родителю подход, нащупал его "слабое место" и достигает для себя положения "минимум требований - максимум прав".

Ужас принуждает одних родителей тревожно прислушиваться к хоть какому пожеланию малыша и торопиться удовлетворить его потворствующая гиперпротекция , или мелочно опекать доминирующая гиперпротекция [5, ]. Проекция на ребенка собственных не хотимых свойств почаще обуславливает эмоциональное отвержение. Предпосылкой такового воспитания часто бывает то, что в ребенке родитель как бы лицезреет те черты нрава, которые ощущает в самом для себя.

Рядом исследователей показано, что для семей с созависимостью в большей степени характерны последующие особенности: ограниченность дамы рамками семьи, заботами только о семье, рвение утвердить родительский авторитет, раздражительность и угнетение активности малыша. Также установлено, что излишняя концентрация, как и излишняя чувственная дистанция с ребенком соединены с преобладанием мамы в семье и неудовлетворенностью дамы ролью хозяйки.

Излишняя чувственная дистанция также связана с "безучастностью" супруга, а излишняя концентрация на ребенке - с зависимостью мамы и ограниченность ее интересов рамками семьи. Это отражается на связи теплоты чувственного контакта и авторитета родителей. При этом мамы приравнивают оптимальность чувственного контакта к "послушности" малыша, признанию авторитарности родительского представления. Для созависимых семей по мнению подростков в большей степени характерны "автономность" самого ребенка и "непоследовательность" воспитательных действий со стороны мамы.

Как правило, баллы по шкале "автономность" означают параллельное, лишенное теплоты отношений существование членов семьи. Под непоследовательным отношением понимается таковая оценка ребенком поведения мамы как чередование силы амбиций и уступчивости, деликатности и недоверчивой подозрительности.

В созависимых семьях "директивность", как правило, связана прямой зависимостью с "враждебностью" и обратной - с "позитивным отношением". Это интерпретируется последующим образом: проблемные дела меж мамой и ребенком, отсутствие рационального контакта определяют пробы мамы использовать директивные формы действия, применять давление на ребенка, что, в свою очередь, ребенком воспринимается как негативное отношение к для себя. Выделяются последующие ведущие детерминанты, определяющие психический климат внутрисемейных отношений в семье с феноменом созависимости "Отношение мамы к домашней роли.

Важное отношение включает такие признаки как: чрезмерность запретов, исключение несемейных влияний, раздражительность, зависимость мамы либо преобладание мамы, неудовлетворенность ролью хозяйки, угнетение злости, семейные конфликты, чувство мамой собственного самопожертвования, чрезмерная забота, гиперпротекция [12, ].

В эту позицию входят последующие признаки: дефицитность ублажения автономных потребностей ребенка, желание убыстрить развитие ребенка, гипопротекция, уклонение от контакта с ребенком, неразвитость родительских эмоций, проекция свойств на ребенка, строгость. Данная позиция включает такие признаки как: негативное отношение к ребенку, директивность требований, недоверие и отчуждение.

1-ые два фактора относятся к взору мамы на семейные дела, а 2-ые два - к мнению ребенка о родительско-детских отношениях в семье. Исходя из изложенного, подчеркиваются последующие черты семей, для которых типично формирование парадокса созависимости. В таковых семьях родительско-детские отношения строятся по принципу или потворствующей, или доминирующей гиперпротекции.

Ребенок в таковой семье находится в центре внимания, семья стремится к наибольшему ублажению его потребностей. В данных семьях родительско-детские отношения строятся или по типу гипопротекция, или по типу чувственного отвержения.

В первом случае ребенок предоставлен самому для себя, предки не интересуются им и не контролируют его. В базе второго типа лежит осознаваемое, а почаще неосознаваемое отождествление малыша с какими-либо отрицательными моментами в жизни родителей. Ребенок чувствует себя помехой в жизни родителей, устанавливающих огромную дистанцию в отношениях с ним [9, ]. Следовательно, родительско-детские дела в семьях наркозависимых подростков носят дисгармоничный нрав. Отмечается нарушение чувственного контакта меж матерями и детьми, что в следующем описывает формирование эффекта созависимости.

Нарушенные, дисгармоничные внутрисемейные дела являются одной из базисных обстоятельств становления аддиктивного поведения у подростков. Эти дела могут существенно деформироваться в связи с наркотизацией ребенка. Для семей наркозависимых подростков в большей степени, чем для группы здоровых, характерны такие нарушения воспитания как гипопротекция, дефицитность запретов, дефицитность обязательств и санкций, применяемых к ребенку.

Более нередко встречающиеся психические предпосылки нарушений воспитания в семьях наркозависимых подростков - это неуверенность мамы в вопросцах воспитания, ужас утраты малыша и проекция на малыша нежелаемых свойств. Чертами дела созависимых матерей подростков-наркоманов к собственной домашней роли являются ограниченность дамы рамками семьи, заботами только о семье и рвение к сверхавторитету родителей.

В созависимых семьях доминируют последующие индивидуальности чувственного контакта меж матерями и подростками: раздражительность и авторитарное угнетение мамой активности ребенка. Отношения в созависимых семьях характеризуются как автономное, параллельное существование мамы и ребенка с зависимостью, а также непоследовательность воспитательных действий со стороны родителей по отношению к ребенку.

1-ые пробы наркотиков и становление зависимости от их кардинальным образом меняют направленность профилактической работы с родителями и семьей в целом, поэтому что они никогда не остаются лишь неувязкой малыша, а постоянно затрагивают всю семью. Спецы в динамике семейных отношений при формировании у малыша зависимости от наркотика выделяют несколько фаз:. Она связана с тем, что в собственном большинстве предки в настоящее время довольно осведомлены о трагичности отношений человека с наркотиком, но, в целом для большинства родителей типична позиция, когда они соображают тяжесть последствий потребления наркотиков детками, но убеждены, что "их малыша эта беда никогда не коснется".

Потому в ответ на сведения о наркотизации малыша у родителей, как правило, развивается реакция по типу "эмоционального шока". Эта реакция традиционно непродолжительна, но сходу делает внутрисемейные дела "родитель-ребенок" особенными отношениями.

Для данной нам фазы приемлимо рвение родителей к установлению наибольшего контроля за поведением малыша, за его контактами. На маленький период времени внутрисемейный гиперконтроль оказывает сдерживающее влияние, но в целом быстро выявляется его несостоятельность. Она обоснована тем, что предки при установлении гиперконтроля ставят перед собой в реальности мистическую цель.

На самом деле, так как ребенок должен, невзирая на случаи потребления наркотиков, посещать школу, иметь время для досуга, встречаться с друзьями, он не может быть изолирован от среды, в которой живет. Ставя нереалистичную цель и идя по этому пути, предки обязаны все больше ужесточать меры контроля и ограничивать поведение.

Это вызывает одно рвение - избавиться от контроля хоть какими средствами и способами, включая обман, пренебрежение требованиями родных. Фаза гиперконтроля может проявляться завышенными требованиями к ребенку, попытками "наверстать упущенное в воспитании", что вызывает напряженные дела и также является одним из причин рецидива.

В данной нам фазе ребенок - наркоман перестает скрывать свою наркотизацию, может бравировать пренебрежением требований родных либо давать неоднократные обещания прекратить употребление наркотиков, но каждый раз у него появляются "объективные " предпосылки, в силу которых наркотизация возобновляется. Таковая "концепция зависимости" принимается родителями и они начинают обвинять в наркотизации малыша его друзей и знакомых, торговцев наркотиками, дефицитность работы со стороны правоохранительных органов.

В большинстве случаев предки ложут главные надежды на меры мед нрава, но, в при обращении за диагностической и лечебно-оздоровительной помощью стремятся избегать учреждений гос наркологической службы, чтоб не ставить малыша на наркологический учет.

Такое положение, как правило, существует не наиболее 3 - 4 месяцев, а потом следует рецидив. Эта фаза, как правило, развивается в связи с циклическими срывами опосля кратковременных либо долгих курсов исцеления. Предки в причинах циклических срывов лицезреют недостаточную компетентность наркологов, винят ребенка в "слабости воли", в "плохом характере" и отрешаются от попыток решать делему зависимости доступными им средствами.

При этом стойкие конфликтные дела сопровождаются тем, что и подросток-наркоман и предки продолжают существовать в типичных автономных условиях.

Дипломные работы о наркотиках tor browser vk hyrda вход

Задержали с наркотиками, что делать? Советы адвоката.

Абсолютно спайс роза сделан

Извиняюсь, легенды о марихуане весьма

Следующая статья картинки конопля hd

Другие материалы по теме

Смертная казнь за наркотики в азии

Героин оренбург

Уголовные статьи за распространения наркотиков

Darknet фильм hidra

Как в тор браузер смотреть видео hydraruzxpnew4af

Аптечные наркотики легальные наркотики